Votre blog UDF-MoDem 42

Hôtel Neuilly-Passy, tel est leur gettho. Ca y est c'est reparti. Je ne comprends pas ce qui se passe. Certains appellent cela Sarkoland (certains médias), d'autres parlent de Sarkozysme (cf interview de Brice Hortefeux sur France Info il y a 4 jours), on est en plein dedans. Le choc de civilisation annoncé est-il déjà fait. Après Mme Sarkozy en Lybie, maintenant c'est Jean à Neuilly. Bref, serait-t'on revenu en monarchie, avec un droit héréditaire ? Nicolas Sarkozy a annoncé aujourd'hui un programme mondial pour l'exploration de la planète Mars. Ca me soulève 2 réflexions, tout d'abord le "mondial", et d'autre part, on est en train de polluer notre planète Terre, on n'est pas capable de résoudre nos problèmes ici-bas et on veut aller explorer Mars, plus qu'elle ne l'est aujourd'hui. Bref, effectivement, on n'a pas la même notion de la gestion des deniers publics. Je ne vois plus qu'une solution: s'exiler sur Mars !

Ca y est le Derby, c'est du passé. Match nul. Alors me direz-vous, pourquoi parler de foot ? Et bien je ne parle pas de foot, mais de ce qui se passe à côté. M.Morin ministre de la défense est venu à Geoffroy Guichard pou soi-disant contrôler le poste de sécurité, mais cela relève du ministère de l'intérieur! Alors pourquoi est-il là ? L'an dernier, il avait déjà assisté au Derby, invité par Gilles Artigues, en tant que second de l'UDF. Il aime tellement le derby que ça ? Et bien non, c'est juste pour la photo, s'afficher aux côtés de M.Rochebloine et surtour M.Thiollière, et évidemment tout cela dans la rubrique Sports. Pas mal ! (je sais ça, fait beaucoup de point d'interrogation et d'exclamation), mais ça m'énerve. Et après on se dit que tout va bien dans le meilleur des mondes, que les politiques sont au service de leurs concitoyens. C'est fou cette appropriation du centre à Saint-Etienne. La gauche qui utilise du orange et du vert sur son site, alors que normalement le rose voire le rouge serait adéquat. D'autre part, le maire sortant se réclame être de centre gauche, mais alors nous, on est quoi dans l'histoire ?, car jusqu'à preuve du contraire, le MoDem est au centre de l'échiquier politique, le PS à gauche-extrème-gauche et UMP à droite-extrème-droite. Faut surtout pas perdre le fil !

« Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie ». En balançant des assertions comme celle-ci, notre président lance un joli pavé dans la mare. En hiérarchisant l’instituteur et le prêtre, il vient chatouiller un des fondements de l’équilibre de notre société, à savoir la laïcité. Par ailleurs, en parlant uniquement de prêtre, il exclut les autres grandes religions monothéistes. Pour rappel, la laïcité, c’est non seulement la séparation de l’Etat et de la religion, mais c’est encore plus l’interdiction faite à cet Etat d’intervention en matière religieuse. Elle doit permettre de donner les moyens d’exercer sa liberté de conscience et de religion. N. Sarkozy bafoue allègrement ce principe. Il confond sans doute ses croyances et opinions privées (respectables) de ses missions en tant que représentant ultime de la république.

L’ensemble de son discours en Arabie saoudite (en plus de la négociation de l’installation d’une base militaire face à l’Iran), tout ceci s’apparente clairement à une nouvelle dérive néoconservatrice de notre président sur les positions « Bushienne ».

PS : La laïcité concerne l’autorité publique, ce qui relève de l’Etat et de ses institutions, du droit et de sa production. Elle n’est pas une doctrine, c’est un principe minimaliste qui dit que la loi, la puissance publique et les affaires politiques sont disjointes de toute croyance et de toute incroyance et que en conséquence, la puissance publique s’oblige à un devoir d’abstention. C’est précisément en vertu de cette abstention de la puissance publique en la matière que, partout ailleurs dans la société civile, les opinions, les croyances et incroyances sont libres -bien entendu dans le cadre de la liberté d’expression définie par la loi. (Catherine Kintzler, philosophe)

On a coutume de différencier un scrutin local des enjeux nationaux : une élection municipale, ce n’est pas les présidentielles, c’est de la proximité. Sans doute, mais ces municipales 2008 revêtent tout de même une connotation particulière et surtout elles arrivent à une période charnière pour le gouvernement actuel. On parle beaucoup des sondages en ce moment. Ainsi que de drôles de bruits tel que « bling bling ». Ou encore, et c’est une nouveauté, l’appropriation du fait religieux dans le discours présidentiel. (J’y reviendrais mais j’invite à lire le numéro de Marianne daté du 19 Janvier). Ainsi bruissent ici et là les premiers signes de vote sanction. Certains logos nationaux sont invités à se faire le plus discret possible et certains ne s’en privent pas alors que d’autres semblent refleurir. En ce sens et en présentant la liste « la voix des stéphanois », Gilles Artigues et son équipe prennent une sacré responsabilité. Celle tout simplement de donner une véritable visibilité nationale pour le Mouvement Démocrate. Parce que Saint Etienne est une commune phare pour ce tout jeune parti et que même si la liste est simplement soutenue par le MoDem, et que la volonté profonde est d’œuvrer pour la ville, l’heure des comptes sonnera inévitablement au soir du 19 mars. Si c’est une grande responsabilité, c’est aussi et avant tout un magnifique challenge. Celui de montrer qu’il est possible de faire de la politique autrement, au plus près du citoyen, en réunissant les compétences nécessaires à la bonne gestion de la chose publique. De prouver au pays dans son ensemble qu’il existe une force capable de renouer les gens avec le politique. Cette force, ce sont les démocrates. L’équipe « La voix des stéphanois » de Gilles Artigues a pour elle un défi très excitant à relever.

Nicolas Sarkozy a déclaré hier, qu’il ne se mélerait "pas trop" des municipales, mais quand on sait qu’il en fait beaucoup, cela va donner quoi ? Les municipales sont en train de se transformer petit à petit en référendum, pour ou contre cette politique. Et une nouvelle fois, les vrais sujets ne seront pas abordés. Alors qu’il s’agit d’une élection locale, le débat va s’orienter au niveau national. Personnellement, je pense comme la plupart des français, que le chef de l’Etat ne doit pas se mêler de ces élections, car il faut regarder localement, ce que proposent les uns et les autres, chacun n’a pas la même vision de sa cité, et heureusement, et on ne peut pas appliquer au niveau local, des décisions nationales, c’est comme rentrer un concept rond dans un moule carré (les puristes me diront qu’il suffit que daimètre soit inférieur à un côté du carré, mais bon). D’ailleurs, plusieurs élus UMP, ont décidé de ne pas faire figurer le logo UMP dans leur campagne, nous avons un exemple local, déjà bien connu, mais aussi Alain Juppé à Bordeaux ! Ce logo ferait-il peur ? De plus, dans cette philosophie, le rapport Attali a été remis au chef de l’Etat aujourd’hui, et sur 316 propositions seules 3 ont déjà été totalement exclues (dont, celui ayant attrait aux pharmacies, ah, lobby quand tu nous tiens (phrase de M.Attali lui-même). Par contre, rien sur la suppression des départements ! Qui ne dit mot, consent ! Bref après la laïcité positive, le prêche sur la civilisation, le démantélement des départements, vers quel modèle de nation tendons-nous ?

La crise économique qui couve serait une crise avant tout financière. C’est en fait le cas depuis une trentaine d’année. Chaque récession économique aurait pour origine l’explosion d’une bulle financière, donc spéculative, a-t-on pu entendre sur un débat radiodiffusé aujourd’hui. On apprend surtout que la crise qui va s’abattre tient essentiellement à l’irresponsabilité totale dont on pu faire preuve quelque décideurs financiers (octroi des crédits à risques aux US. On parle d’éponger dans une fourchette de 100 à 500 Milliards, rien que ça !) Il est sans doute choquant d’entendre que des individus dont la fuite en avant dans les décisions va peut être entraîné des vagues de licenciements et donc une paupérisation de certaines couches de population, sont " irresponsables". Que ces individus n’auront pas à répondre de leurs actes, qu’ils seront remerciés par leurs conseils d’administration, gratifiés de surplus par d’indécentes indemnités de départ. Il y a nécessité à instaurer des vrais garde-fous pour éviter que des populations entières soient soumises au manque de discernement de quelques « jongleurs financiers ». La liberté économique, notamment celle d’entreprendre, ne peut s’entendre sans le respect de règles imposant le respect de grands équilibres macro-économiques. PS : l’économie, pour intéressante qu’elle soit, n’est vraiment pas une science exacte. Aujourd’hui sur le Monde : Le président de la Fed se veut rassurant sur l'état de l'économie américaine. La situation aux Etats-Unis est "potentiellement vraiment grave" (Robert Reich, professeur d'économie à l'université de Californie, à Berkeley)

Alors que les courbes de popularité s'inversent pour le Président Sarkozy, quelle sera l'attitude de l'Elysée au cours de ces 2 prochains mois ? 2 ou 3 pistes:
soit continuer dans le sensationnel, et accroitre l'omniprésence élyséenne, soit redonner la main aux ministres, pendant ces 2 mois. Si on continue dans le sensationnel, on va vers des coups (ou des coûts) d'éclat, du style le retour en France d'Ingrid Betancourt, ou la signature de contrats mirobolents. Si on redonne la main aux ministres, ce sera pour faire croire que le temps du coup de poing sur la table est révolu, et que le temps de la concertation a commencé. On peut aussi évoquer le cas, où de nouvelles ouvertures annoncées (pas forcèment effectives) se faufilent dans les propos. Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent ! On peut même assister à un revirement de situation, où le pouvoir d'achat revienne au premier plan (écoutez bien le nombre de fois où cette expression revient en boucles dans les médias, ce n'est pas anodin, tout comme le nom de Mme Betancourt). En fait c'est un plan média, c'est une lente mais sûre préparation à ce qui va se faire, une préparation des esprits en quelque sorte. Mais qu'annoncer pour le pouvoir d'achat ? 1 ou 2% par-ci, par-là. Alors que l'on voit bien que les hausses anodines de tous les jours plombent le budget de chacun, une baguette qui passe de 45 à 50 cts, ça fait combien d'augmentation ? Plus de 10%! et pourtant on pense que c'est anodin ! Toutes les franchises qui tombent aussi, comme celles des dépenses de santé. Alors effectivement, toutes les annonces qui vont être faites, vont l'être de telle façon qu'on va oublier, tout ce qui s'est passé pendant ces 6° mois. Il faut rester vigilant, les yeux rivés sur la démocratie. Tout cela n'appelle pas non plus, un coup de barre (sans jeu de mots) à gauche, il ne suffit pas d'annoncer une hausse du pouvoir d'achat pour avoir une baguette magique. C'est de la poudre aux yeux, il faut comprendre que ces problèmes ne pourront être résolus sans concertation nationale, une entreprise dont ses coûts augmentent (ponctions sociales, hausses des prix du pétrole, rognement de ses parts de marché), que fait-elle ? 2 choses : soit augmenter ses prix (en direction de qui ?), soit fermer boutique (aux dépends de qui ?). Revenons au basique, n'ayons pas peur de dire ce qui ne va pas, dans cette société, il existe des solutions, combien de taxe continuons-nous à payer alors qu'elles n'ont plus forcément cours par rapport à l'époque où elles ont été instaurées. Pourquoi tout simplement ne pas faire un Grenelle de la société française, qui va se pencher dessus ? Bien sûr que tout le monde veut plus, mais il faut tout réorganiser, c'est un problème global. Que diront les générations futures en nous regardant ? Nous connaissons des peuplades qui tuent les nouveaux-nés car une bouche à nourrir de plus n'est pas possible, nous connaissons d'autres exemples de société qui se débarassent de leurs seniors, aujourd'hui, nous vivons dans une société où on demande de plus en plus à la tranche d'âge 30-50 ans, pour faire avancer le pays. Il ne faut pas se projeter d'élections en élections en espérant que cela changera. Il faut que tout le monde participe. Imaginons que l'on se projette dans 15 -20 ans, quelle image aurons-nous d'aujourd'hui, serons-nous fiers ?

Et oui, on peut se poser la question, car d'un côté M.Raffarin veut que ces élections ne soient pas politiques, et d'un autre M.Delanoë veut que cela le soit !! Et voilà, c'est parti pour les grosses ficelles. D'un côté, on ne veut pas que cela soit politique, mais le Président va vite rentrer dans la danse, et d'un autre, on voit refleurir (en tout cas à Saint-Etienne), les grosses ficelles sur le pouvoir d'achat, comme principal cheval de bataille, comme si la question était aussi facile à résoudre que cela !! Personnellement, je pense que vu l'omniprésence élyséenne, le vote sera politique pour les personnes qui ne s'intéressent pas forcèment à la vie de la Cité, mais pour les personnes qui reprennent goût à la politique, depuis notamment les dernières présidentielles, la multiplication des blogs, des informations échangées par courriels, ce sera au contraire le moment de voir réellement le contenu des projets. Et en comparant rééllement le fond des projets, au-delà des étiquettes trop marqués, le MoDem a de réels projets équilibrés. Je le vois à saint-Etienne, un projet fantastique, équilibé, réaliste se met en place,avec la liste de Gilles Artigues. Evidemment, des attaques de droite et de gauche vont fuser (tiens cela me rappelle les dernières présidentielles), évidemment les inconditionnels de droite et de gauche, seront toujours des inconditionnels (comme je le suis pour Gilles), mais pour tous ceux qui regarderont le projet bien au-delà des étiquettes politiques, ceux-ci seront certainement ravis, et avec "la voixdesstéphanois", ils pourront se dire qu'ils sont fiers d'être stéphanois.

Merci de me confirmer SVP, si j'ai bien entendu ce terme, pour les banlieues. Le test démarrerait à Vaulx-en-Velin ! Je pense que si ce terme est vérifié, cela m'inspire 2 réflexions, déjà le terme (mais là où c'est encore plus fort, c'est que cela ne vient pas de la droite si j'ai bien compris)! et deuxièmement, que ce test est déjà en cours depuis en bon moment en France ! Décidement, tout absolument tout, passe par l'Elysée, même le ministre Borloo attend l'avis du président pour donner son avis sur la question des OGM, aux vues des dernières analyses scientifiques. Moi, je pense que si tout doit se décider à l'Elysée, autant effectivement, augmenter le Président, et réduire la masse salariale ministérielle, par une masse salariale de porte-parole par exemple. Le président doit présider aux destinées de la Nation, et non donner son avis sur tout. C'est mon avis. Enfin, demain est un autre jour, avec ses nouvelles surprises. En attendant, j'aimerai parler enfin de nous , du Modem, qui sur un plan local se structure, se met en place, et commence vis-à-vis d'autres partis à trouver sa place. Exit, le temps des présidentielles, où chacun aller de sa petite phrase assassine, les uns disant que nous étions de droite et que nous le resterions, les autres disant que notre coeur balançait à gauche. A tous ses détracteurs, j'aimerai annoncer la chose suivante, nous avons un coeur à gauche, et des idées de droite. En étant très réducteurs, nous pourrions dire que nos idées sont humanistes (plus de gauche), et que c'est par la réalité économique que notre société sera solidaire. Maintenant, à notre gauche et à notre droite, regardons ce qui se passe, car la teneur des discours, soit se radicalisera vers d'autres extrèmes, soit au contraire, reverra sa copie vers des idées plus réalistes. J'espère que le temps où la gauche annonçait des augmentations utopistes, et où la droite attisait certaines peurs, est révolu, mais on m'a dit un jour que j'étais utopiste, peut-être que c'est vrai, mais je dirai tout le contraire, arrêtons de promettre n'importe quoi. Est-ce notre position centriste qui nous fait garder les pieds sur terre ? Est-on obligé de toujours faire des surenchères électorales, plus de SMIC à gauche, plus d'explusion à la droite. Et pourtant , je suis vraiment convaincu, qu'un pan entier de la politique française va s'écrouler, et qu'enfin une vraie relation politique-citoyen va renaître, et quoi de mieux que les élections municipales pour réveiller ce lien.

Que peut on retenir de la conférence de presse de notre président ? Le pouvoir d’achat : je ne peux rien faire ! La fin des 35 heures ? : Oui ! Sa vie personnelle : blablablah … C’est bien joli de sortir du chapeau le concept de « politique de civilisation », en s’arrogeant du même coup la caution intellectuelle d’Edgar Morin. C’est très intéressant, mais est-ce vraiment ce que les français attendent aujourd’hui ? Les 35 heures. On est pour, on est contre, c’est pas le problème. Mais vouloir revenir dessus, cela entraîne un devoir d’explication, la mise en place d’un vrai débat. Modifier un système d’organisation sociale, cela implique des efforts concertés de pédagogie pour obtenir une base consensuelle. Quand au pouvoir d’achat, le « politique » nous dit en substance : ce n’est pas mon problème, désolé. J’ai fais mon effort pour les « nantis » au début de mon quinquennat. Pour les autres, la majorité (et par conséquent les moins nantis), repassez… Et là, on est en plein dans la spirale destructive d’ « inégalités croissantes » (les démocrates reconnaîtront). Avec ces attitudes, c’est le nid des extrêmes que l’on (re) commence à creuser ! Meilleurs vœux pour 2008.

Devant la baisse dans les sondages, (et non dans les médias), Yama Radé a dit qu'il n'y avait pas d'alternatives à M.Sarkozy. J'hallucine ! Il n'est pas question d'alternative à avoir au président élu, mais avoir la possibilité de pouvoir tout simplement donner un avis, et pourquoi pas contraire ! Tout est en train de se vérouiller tranquillement, sans faire trop de bruit, devant cette méthode de gouverner toute nouvelle, les non-UMP se regardent, "que doit-on faire, peut-on nous aussi avoir une démarche non habituelle ?". Bref, tout se bouscule, et quant TOUT se bouscule, on ne voit plus l'essentiel. Mais on est à un point où ça passe ou ça casse. Même les UMP pour les municipales, se posent la question du "faut-il communiquer sur N.Sarkozy ou non", l'avenir des sondages nous le dira. Localement, il semble pour l'instant que la mesure a été prise. Ce que j'apprécie chez N.Sarkozy, c'est son énergie, ce que je n'apprécie pas c'est ce qu'il en fait, car lorsque je vois avec quelles facilités on décide du paquet fiscal, (au profit de qui ?), qu'on est capable d'inviter M.Khadafi (au mépris de ce que la Nation pensait jusqu'à présent), la relation aux médias, etc... quand on voit avec quelle célérité les décisions sont prises et ficelées, je me demande si des pans entiers de la société non médiatisés, ne seront pas prêts d'être aidés. J'en arrive à me demander aussi, si ce jeu de dûpes n'est pas servi aussi à gauche, qui attend patiemment (je ne parle pas de la base), le prochain remaniement ministèriel en espèrant que..., car finalement, certaines personnes se doutent bien que l'on vient de rentrer dans une nouvelle ère, et que nager à contre -courant ne sert à rien (se disent-ils). Mais ce n'est pour moi qu'un début, les français tatent de cette nouvelle méthode, mais il y a bientôt la présidence européenne française qui arrivent, nos amis européens vont aussi en entendre parler, et quand je pense qu'à la fin de l'année, ni Bush, ni Poutine ne seront à la tête de leur Etat, je me dis qu'il y a une belle place à jouer, mais pour qui déjà ???

Cliquer ici

Recevez tous nos voeux de bonheur, de joie, de prospérité et surtout de santé, à vous et à tous vos proches. Que cette nouvelle année vous soit propice dans vos différentes activités. Vive 2008, vive l'an 1 du MoDem !

Que tout un chacun puisse apprécier ces moments de fêtes avec leurs proches.
Oublions les querelles, les conflits, et profitons au maximum de ces moments de paix.

En forme de continuum (J’me lâche !) au billet précédent. L’enjeu pour les municipales est d’ancrer durablement le Mouvement Démocrate dans la politique. Ce parti vient de naître. Il n’est donc plus tout à fait comme pouvait l’être son prédécesseur, dont la stratégie reposait sur des alliances préalablement entendues. Le Modem est un parti libre, qui ne conçoit son positionnement que par l’autonomie ou des accords sur des idées, avec des formations respectant les idéaux démocrates et des personnes de bon sens. Certes, les municipales sont des élections particulières. Des dents vont sans doute grincer pour certaines communes. Mais l’objectif final (outre les victoires attendues et nécessaires dont celle de Saint Etienne) est de permettre au Modem d’éclore et de s’affranchir définitivement. De s’inscrire de manière indélébile comme la véritable troisième voie.

J'essaie de répondre à certaines critiques de militants de la droite stéphanoise, qui demande ouvertement au Centre, et notamment à Gilles Artigues, de rentrer dans le rang, sous prétexte que la gauche remporterait la municipalité stéphanoise, et que ce serait même à cause de ce fameux Gilles Artigues, que cela se passerait! Alors là, une nouvellle fois je tombe des nues, j'aimerai demander à ces fameuses personnes sous quel prétexte tel ou tel candidat n'a pas le droit de se présenter en son nom. Il faut tout de suite dire à ce moment-là, dans une coupe du monde de rugby par exemple, "écoutez Mrs les français, Anglais etc..." rentrez chez vous, puisque l'on sait que toute manière ce seront les Blacks, et les Australiens qui seront en finale", sauf qu'en l'occurence, ça ne se passe pas vraiment comme cela. D'autre part, si j'ai bien compris, on demande à M.Artigues de rentrer dans le rang, pour que la droite, et en l'occurence le Maire sortant, puisse garder leurs places, et donc que ce serait toujours selon ce même Gilles Artigues, que la Mairie imploserait ? J'aimerai juste faire un petit retour en arrière en juin 2007 par exemple, M.Artigues est le député sortant, face à lui le PS et l'UMP. Ai-je entendu une seule fois, "M.Artigues, vous avez besoin de nous, on arrive !" ? Bien au contraire, en mettant un député européen UMP face à lui, quels étaient les desseins de celui-ci, et en invoquant le nom de M.Sarkozy. Résultats :le PS a remporté 2 circonscriptions stéphanoises. Alors j'aimerai qu'on m'explique qui a dégainé le premier ? De toute manière, il ne s'agit pas ici de rebellion, de vengeance, il s'agit bien au contraire de montrer aux stéphanois, qu'un autre chemin est possible, alors nos guides sont nos valeurs, et on les a conservé, bien que cela nous en ait coûté. Hormis, que cela soit une excellente chose que nous portions seuls nos idées, mais pour la démocratie, c'est génial, les électeurs auront une meilleure vue sur l'offre politique, car c'était trop souvent borné à la gauche et à la droite, aujourd'hui, plus personne ne pourra dire de toute manière je ne peux voter qu'à droite ou qu'à gauche, puisqu'il existe un centre inféodé. De la clarté des idées, des projets, jaillera la lumière. Et qui sait, peut-être que (sauf ceux qui s'en persuade), la finale, ne sera pas "les blacks contre les australiens" !!

Peux t'on arrêter de parler de M.Sarkozy tout le temps, l'énergie que je mets à dire "arrêter", est déjà trop d'énergies dépensée à faire autre chose. Remarquez, je pense que c'est même le but. Quand je pense que lui-même, avait annoncé début octobre, qu'il ne parlerait plus de sa vie privée (publique ?) ! Bref, alors une fois de plus on peut s'interroger sur le timing ! qu'est-ce qui se passe encore ? La dernière fois, on annonce son divorce en pleine grève, là, on annonce l'officialisation de sa liaison après la visite de Kadhafi, demain s'il y a un heureux événement, ce sera pour faire passer quelle pillule ? Je crois qu'à force de mélanger les genres, je serai obligé de créer une rubrique people. Est-on les seuls à relever ce qui ne va pas dans ce pays. Des voix s'élévent pourtant, même au sein de l'UMP. A Saint-Etienne, M.Rey avait été élu, sans utiliser une seule fois le nom de M.Sarkozy, contrairement à Mme Grossetête et M.Cabal, qui avaient perdu leurs législatives, à force de trop l'utiliser. Aujourd'hui, le PR stéphanois s'émancipent de l'UMP, en reprenant sa liberté alors qu'en 2002, le PR et le RPR de l'époque avaient fusionné pour créer l'UMP. Est-ce à dire qu'il vaut mieux être centriste à Saint-Etienne ?

''Le Sénat instaure une récupération sur succession pour l'APA. Un risque d'effets pervers Si la modification introduite par l'amendement sénatorial devait être confirmée par la commission mixte paritaire, c'est l'un des points clés de l'APA qui serait remis en cause. La réussite exceptionnelle de cette prestation tient en effet, pour une bonne part, à l'abandon de la récupération sur succession. A l'inverse, la PSD avait échoué en raison de cette récupération, qui dissuadait les personnes âgées dépendantes de la demander en leur donnant le sentiment de "déshériter" leurs enfants. A court terme, le rétablissement de la récupération sur succession pourrait apporter aux départements des recettes en atténuation. Mais ce mécanisme pourrait aussi avoir des effets pervers sur les finances locales. En effet, le niveau plancher moyen de l'actif successoral pris en compte par les départements pour les récupérations portant sur l'aide sociale à l'hébergement des personnes âgées se situe actuellement autour de 46.000 euros (chaque département étant libre de fixer ses propres règles). Or, si l'amendement du Sénat est définitivement adopté, on voit mal les départements commencer à récupérer sur succession à partir de 46.000 euros (en moyenne) lorsqu'il s'agit d'aide sociale et à partir de 100.000 euros seulement lorsqu'il s'agit d'APA. Un alignement vers le haut serait dès lors quasi inévitable, ce qui ferait perdre aux départements une part importante de leurs actuelles récupérations sur succession. Conscient de ce danger, Michel Charasse - sénateur du Puy-de-Dôme et ancien ministre du Budget - avait d'ailleurs proposé un sous-amendement fixant à 50.000 euros le montant de l'actif net successoral susceptible de donner lieu à récupération de l'APA, mais il n'a pas été suivi. (copyright www.localtis.info).'' Comme je disais dans un précédent billet, à force de se focaliser sur un seul homme, on ne voit même plus ce qui se passe ailleurs. Maintenant, ce sont nos personnes âgées qui sont concernées, où cela s'arrétera-t'il ? Et pendant ce temps, la presse tabloïd se demande qui sera la 1° dame de France, et aussi, ce que Mme Sarkozy (mère) pense de ces brus. Aïe, aïe, je me demande dans quel monde je vis.

J'avoue que l'énergie de notre Président me laisse pantois. A force de focaliser toutes les attentions, qu'elles soient saines ou pas, nous ne voyons plus ce qui se passe à côté. Arrivé à parler des HLM, en même temps que la viste de Kadhafi, me laisse perplexe, et pendant ce temps-là, le gouvernement ... gouverne, et oui, car on paye pas ces "chers" ministres à ne rien faire, donc à force d'annoncer plein de nouveaux plans, de focaliser sur une seule personne, on va se réveiller un beau matin, ligotés !! J'ai enfin aujourd'hui apprécier le discours plein de bon sens sur les logements sociaux, mais une nouvelle fois, mon optimisme a été de courte durée, car quand j'entends que de nouvelles mesures de contrôle seront prises tous les 3 ans, cela me fait penser que nous allons être de plus en plus fliqués. Que se passera-t'il pour les personnes qui sont juste au-dessus des ressources prévues, seront-elles obligées de se rendre propriétaire d'une maison par exemple ! Vendre une partie des domaines de l'Etat me parait une bonne idée, car en plus des 10 milliards qu'on vient de décrocher (!), cela fera une belle manne financière, pour ... pourquoi au fait ?, c'est quoi la finalité ?, car je n'ai toujours pas compris, au profit de qui, tout cela est mené (ou alors malheureusement, je commence trop à voir le dessein projeté, M.De Villepinte et Chirac ne vont pas tarder à s'en apercevoir, bien qu'il ait aussi vrai qu'à force de jouer avec le feu, on finit pas se brûler). Au fait, ne pas parler des droits de l'Homme avec M.Kadhafi, c'était avant ou après la signature des contrats ?

La fin justifie les moyens. En tout cas, tel semble être le credo (le dogme ?) de notre président en ce qui concerne sa politique internationale. Même Rama commence à voir rouge et Koukouche faire profil bas, c’est tout dire. Car en ce moment, les « potes » de notre président (Kadhafi, Poutine, bush), c’est pas franchement glorieux par rapport aux traditions et au système de valeur que défend (ait) la France. On peut admettre que l’on puisse, de temps à autre, entamer un rapprochement par des accords commerciaux avec des pays peu regardant sur les principes de base démocratiques. Mais ceci ne peut décemment s’envisager sans la formulation explicite de notre attachement irréductible à notre fonctionnement démocratique. Et d’enchaîner par l’exigence de quelques efforts sur les droits de l’homme par exemple. Le niveau de notre balance commerciale ne peut à lui seul justifier que l’on dresse un tapis rouge à des dirigeants tel que Kadhafi (dont les derniers propos rappellent la teneur du personnage). Nos partenaires européens en restent interloqués.

PS : Yann, j’ai honteusement pompé ton jeu de mot pour le titre. Avant que tu me traînes devant les tribunaux, saches que je n’ai pas pu résisté et que je suis prêt à te dédommager par un banga orange au bar du siège.

Voir le communiqué de presse C'est extraordinaire cette faculté de casse du Modem dès qu'on se rallie à l'UMP ! Après de Robien, Santini, Weil, VGE, Morin et confrères, voici Cavada, décidémment, le chèque a du être beau.

Alors que le congrès fondateur du Modem vient de se tenir à Villepinte, voilà un peu le programme de la semaine dernière. Mme Royal invitée à TF1 vendredi la veille du congrès fondateur, alors que cela faisait 5 mois ( et oui déjà 5 mois ), que l'on ne montrait plus que M.Sarkozy, M.Cavada qui démissionne de l'UDF, 3 jours avant le congrés (c'est bien orchestré quand même), et aujourd'hui M.Devedjian qui estime que M.Bayrou sait faire le vide autour de lui !!! C'est vrai que c'est extraordinaire cette manière d'interpréter, effectivement il fait peut-être le vide de parlementaire avide de leurs propres avenirs professionnels, mais pas de nouveaux adhérents. Effectivement, quand on est perché du haut de sa fonction, et que l'on considère les électeurs d'en "bas" comme de simples pions, on ne remarque pas ce qui se prépare au Modem. Un parti qui redonne le pouvoir à ses militants. Quand vous en serez à vous lamenter sur le bon clivage droite-gauche, que vos instituts de sondage arrêteront de donner les consignes de vote, que les puissances médiatiques distilleront de la véritable information, nous en serons à avoir bâti ce qu'il manque entre les électeurs et leurs politiciens : de la confiance. La politique est au service des citoyens, et non les électeurs au service de pouvoir politique. Effectivement, les temps sont durs, mais ils sont avant tout prometteurs.

Encore une proie dans ses filets : JM Cavada qui rejoint L’UMP. C’est dommage, l’homme semblait avoir l’ouverture d’esprit et l’engagement citoyen en phase avec les démocrates. L’appel des sirènes aura été le plus fort ?
http://www.lefigaro.fr/politique/2007/11/26/01002-20071126ARTFIG00581-bayrou-le-choix-de-cavada-est-voue-a-lechec.php
Sinon, ce qui agite le microcosme pipolo-médiatico-politique en ce moment, c’est pourquoi donc, bon sang, Rama Yade n’a-t-elle pas pris son billet pour la chine ? : Droit de l’homme, gros mot ? Rachida ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071127.OBS7043/chine__rama_yade_evincee_du_voyage_par_rachida_dati_.html
Ca ne relève pas le niveau mais bon !!

Gilles Artigues, aujourd'hui je suis libéré, copyright le Progrés
Gilles Artigues, je suis un citoyen libre, copyright la Gazette

Ce choix de l’autonomie et de l’indépendance pour les municipales, c’est le choix du cœur et de la raison. C’est aussi un engagement sur l’avenir et une nécessité. Celui d’inscrire le Mouvement Démocrate dans le paysage politique, social et économique du pays. Celui d’ancrer ce parti naissant dans le concret de la gestion de la chose publique. De dépasser le « ouai, le Modem, c’est sympa », pour obtenir la légitimité qu’il mérite dans sa représentativité, ses compétences et son ambition. Par cette décision ,et quoiqu’il se passe au second tour, Gilles Artigues, son représentant local emblématique, marquera les esprits par son courage, son honnêteté et son indépendance. Il suffit d’ouvrir les oreilles pour dérober quelques commentaires et autres « j’ai entendu dire… » des stéphanois au coin d’une rue ou au comptoir d’un bistrot. Je n’en ai personnellement entendu que du positif.

Ce que Gilles Artigues a refusé de l'UMP, copyright le Progrés

Gilles Artigues a annoncé ce soir devant 650 personnes au centre des congrés de Saint-Etienne, qu'il présenterait une liste autonome aux municipales 2008 stéphanoises. Vous pouvez d'ores et déjà vous connecter sur le site www.lavoixdesstephanois.com

Lire la suite

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-980208@51-970406,0.html

Quelle société pour demain ? Car il s'agit bien de la seule question qui se pose à travers les différentes décisions prises par le pouvoir politique. Gouverner, c'est prévoir, paraît-il. Quelles sont donc les prévisions ?

La fascination de notre chef pour le modèle anglo saxon laisse perplexe. J'ai vu bien des émissions, des reportages, des films sur ce modèle là. Tout y baigne pour les plus forts, les plus riches, les mieux portants. Mais pour les autres ?

Mickael Moore a enquêté dans "Bowling for Colombine" sur le contexte de la tragédie de ce lycée. Il a élargi le champ, dépassé le sensationnel. Qu'a-t-il, entre autres, trouvé ? Par exemple que pour une femme seule à élever son enfant, les journées n'en finissent pas. Nombre d'américains sont obligés de combiner deux, voire trois emplois pour arriver, à peine, à s'en sortir. Vie de chien et enfants à l'abandon. Chez nous, de plus en plus de SDF sont des travailleurs pauvres.

Autres reportages, plus récents, en Angleterre. On y voit de nombreuses personnes contraintes de s'arracher elles-mêmes des dents douloureuses car les dentistes conventionnés sont rares et les dentistes non conventionnés au-dessus de leurs moyens. On y apprend encore que de très nombreuses personnes âgées anglaises meurent de froid chaque année car leurs pensions sont trop faibles pour pouvoir se chauffer. Londres est le centre économique européen... Le règne du libéralisme, le refuge fiscal de ceux qui veulent, et peuvent, réussir sans cotiser à des régimes de solidarité. Mais à quel prix ?

Est-ce bien la société que nous voulons construire ?

Phrase reprise de l’excellent papier intitulé « Pour un Modem à haut débit » (Voir ci-dessous). Il faudrait y ajouter la volonté. Cette volonté de ne pas rester qu’un beau laboratoire d’idée dans l’enthousiasme et l’excitation de la nouveauté. En jeu : l’idéal démocrate et sa représentativité pérenne sur le paysage politique national. Et cette représentativité passe forcément par des victoires électorales et donc des élus à même d’inscrire durablement et concrètement nos valeurs dans ce pays. L’autonomie est sans doute la voie royale. Mais cela peut aussi passer par des accords qui feront grincer des dents à certains (oui, les sensibilités sont différentes à l’udf-modem) mais qui, à terme, consolideront les fondations et donneront cette viabilité indispensable et conquérante. Le Mouvement démocrate ne doit pas devenir un parti mort-né. Ne gâchons pas les millions de voix obtenus aux présidentielles. Les sensibilités d’origine sont divergentes ? Les compétences et les expériences sont alors variées et d’autant plus riches. Trouvons les synergies.

Revue de presse du 14/11

Revue de presse du 13/11 sur un document
National :Lu sur marianne.fr ce jour

National :Lu sur newspress.fr ce jour

National :Lu sur Lemonde.fr ce jour

Local: Vu sur le Progrès ce jour
National: Vu sur libération.fr le 10/11
National: Vu sur lenouvelobs.fr le 11/11

Municipales à Lyon, la droite et la gauche veulent le Modem (copyright Lemonde.fr)

Ne sous-estimons pas N. Sarkozy, ce serait une grave erreur.

Ses gesticulations médiatiques ne servent pas qu'à nourrir un ego surdimensionné. Les vraies fausses idées ; cette façon de prendre prétexte de réels problèmes pour mettre en place des règles destinées à servir les puissants. Cette captation des esprits, on peut même dire cette sidération, dissimule une stratégie implacable.

Que restera-t-il de nos valeurs lorsque nous nous réveillerons ?

Gilles Artigues sur le Progrés du 09/11
Copyright Lefigaro.fr
Copyright Google.fr
Le point

Article paru le 2 Novembre 2007 dans La Gazette de la Loire, édition du Forez
Article paru le 28/10 dans "le Progrés", édition régional
Article paru le 7 11 dans Le Monde, édition Internet, sur la démission au Nouveau Centre
Article paru le 7/11 dans Marianne sur Internet

http://www.lefigaro.fr/international/20071107.WWW000000275_sarkozy_je_veux_reconquerir_le_cur_de_lamerique.html La politique étrangère de N.S., notamment en direction des Etats-Unis, est troublante, pour ne pas dire déconcertante. La France n’a ni vocation, ni intérêt à se positionner comme anti-américaine par principe. Mais elle ne doit pas non plus s’aligner aveuglément avec la vision unilatérale des Etats-Unis sur la marche du monde. Ne jamais oublier la honteuse manipulation planétaire de l’administration Bush pour légitimer sa déclaration de guerre contre l’Irak. L’opposition française à ce va-t-en guerre avait alors permit un contre poids remarqué à l’hégémonie US et ses conceptions belliqueuses des rapports mondiaux. Nous partageons de très nombreuses valeurs (en tant que pays démocratique) avec l’Amérique. Mais sans doute pas celle des néo conservateurs de bush. L’Amérique désire imposer son modèle. Quand celui-ci s’éloigne des principes moraux élémentaires, la vocation de la France et de l’Europe est d’en proposer un autre.

cliquer ici pour prendre connaissance de ces travaux

Edition du Progrès montbrisonnais du 03/11
Sondage du JDD

Article dans les echos.fr sur le financement du nouveau centre
Article dans Libération.fr sur les tensions udf/modem
Réaction de François Bayrou sur lefigaro.fr sur ler rapport Balladur

Extrait

La note interne rédigée par la directrice de cabinet du chef de l'Etat, Emmanuelle Mignon, mentionne que l'augmentation du président aurait pour objectif de corriger une « anomalie » : Il s'agirait tout simplement de mettre le salaire du Président (101 448 euros annuel) au niveau de son Premier ministre (240 000 euros). Je propose, en ces temps de rigueur annoncés (personne ne pourra m’en blâmer), de faire simplement le contraire : ramener le salaire « exorbitant » du 1er ministre à celui relativement décent du Président. Un bel exemple de réduction de train de vie et de solidarité que ne peuvent manquer de montrer nos représentants dévoués, soucieux de leur devoir de citoyens responsables et respectueux des deniers publics.

Alors, il paraîtrait que Rachida Dati a usurpé son diplôme de magistrate... Une garde des sceaux soupçonnée de faux et usage de faux, voilà qui est pour le moins croustillant dans une belle démocratie comme la nôtre. Scandale révélé par France Info qui n'a pas été relayée massivement, c'est le moins qu'on puisse dire...

Donc, à midi, lorsque Samuel Etienne reprend l'info dans les titres dans son magazine "Edition spéciale", je prête une oreille très intéressée. Enfin, quelqu'un en parle à la télé ! Plusieurs autres thèmes sont abordés. A un moment, Samuel Etienne bredouille, semble embarrassé et confus quelques secondes. Arrive enfin le sujet brûlant. On se concentre. Je suis toute ouïe. J'entends et je vois : Rachida Dati et sa garde-robe (info capitale s'il en est !). C'est tout ? C'est tout !

Il faut dire que l'émission est en direct. La confusion du présentateur aurait-elle été due à un coup de fil élyséen ? Non, impossible dans notre beau pays où règne la liberté de la presse...

Extrait du Progrès du 26/10

Une fois de plus, vous allez me trouver ronchon, mais je ne comprends rien, ou alors trop !! Ce midi, en regardant LCI (je sais je devrais pas me faire autant de mal), mais quand j'ai appris que l'Elysée s'apprête à réparer "une injustice française" (terme exact utilisé par la chaîne), à savoir doubler les émoluements du président de la République, qui ne sont que de 8000 euros, contrairement aux autres dirigeants européens, ou notre 1° minitre qui est de l'ordre de 20000 euros !! Sans faire preuve de communisme primaire, je suis un simple citoyen qui essaie de suivre le mouvement des hausses qui m'entourent, avec un salaire qui lui ne bouge pas, je vois mal mon patron m'offrir (c'est le terme), le double de ma paye, car à côté de chez moi en Europe, la même fonction est mieux payée. Alors j'aimerai que le vieil adage "ne fais pas à autrui, ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse", soit appliqué. Tout le monde se félicite de la technique de communication élyséenne, mais quel intérêt de publier ce genre de nouvelles ? Si ça se fait, faut-il que tout le monde soit au courant, quand la plupart des citoyens se demande comment finir les fins de mois !

…le succès apparent de ce grenelle de l’environnement. On n’a pas entendu de voie discordante, on n’a pas vu de levée de bouclier, du moins pour l’instant. On peut donc saluer et l’initiative, et ses conclusions. Il conviendra évidement d’être vigilent sur les traductions concrètes de toutes ces mesures, et ne pas se laisser griser. Les accords de Kyoto ne sont pas toujours respectés, loin de là. Toujours est-il que la préservation de l’environnement, faisant tranquillement son bonhomme de chemin dans les esprits, devrait faire un vrai bond en avant. Et s’inscrire durablement dans nos modes de vie. Croisons les doigts.